He hablado mucho con Tom (Breevort) sobre esto, pero Marvel ha estado últimamente en una racha de destripar ciertos cambios importantes en la prensa generalista, desde la muerte en ‘Los 4 Fantásticos’ hasta el fallecimiento de Ultimate Peter Parker. ¿Es un mal necesario del mundo del cómic actual? ¿la publicidad de estos movimientos realmente valen la pena para las tiendas y Marvel a largo plazo?

Sí, es muy necesario [...] No hay duda de que no hay una buena manera de hacer esto. Independientemente de que esperemos a la prensa o lo saquemos en las noticias, alguien sale perdiendo… pero aquí es como tenemos que hacer una decisión salomónica. Nuestra meta es llevar a la gente a las tiendas para comprar tantos cómics como sean posibles. Es importante para la vitalidad de la industria. Es así, ni más ni menos.

Joe Quesada, Creative Chief Officer de Marvel, en la última entrega de Cup O’Joe.

Pues ya veis, ahí tenemos al jefe (cuyas precisamente últimas grandes decisiones como Editor en Jefe fueron las que rodean al nuevo Ultimate Spiderman) explicando por qué esta política de destripar lo que pasa en cómics importantes antes de que salgan a las tiendas americanas. Como veis en esto es sincero, se hace para vender, el lector de toda la vida que se fastidie. Tanto el ‘Fantastic Four’ #587 como el ‘Ultimate Spiderman’ #160 (ambos espoileados el día antes) superaron los 100k ejemplares vendidos en un mercado que cada vez le cuesta más llegar a esa cifra. Y no me extrañaría que el ‘Ultimate Fallout’ #4 superase también la cifra.

Tengo claro que es importante el desarrollo del cómic como industria, y es importante llamar la atención para que vaya la gente pero no sé si a ese precio lo lograrán.

Lo siento, pero este es mi pensamiento global sobre lo que DC está preparando en los próximos meses… ¿cómo? ¿qué no sabes sobre qué estoy hablando? Pues es el tema comiquero del momento: el megarrelanzamiento brutal que en DC preparan para su salida en septiembre materializado en 52 nuevas (viejas) series con su número 1 incorporado. Recapitulemos la secuencia de hechos:

• El año pasado Bob Harras era nombrado Editor en Jefe de DC, un puesto rescatado en la editorial. Sus “jefes” directos son Dan Didio y Jim Lee (Publishers) y cuentan con Geoff Johns como CCO (Chief Creative Officer). Estos cuatro son los responsables creativos de la editorial.
• Bob Harras fue Editor Jefe de Marvel entre 1995-2000 (aunque en 1994 tenía funciones justo después de la marcha de DeFalco, su predecesor) y hasta entonces era editor de los todopoderosos X-Men. Decisiones editoriales acertadas: Dos. Heroes Return con guionistas/dibujantes de primer nivel y ascender a Joe Quesada a editor de una nueva línea muy interesante llamada Marvel Knights. Ambas decisiones fueron las únicas decentes en todo su mandato.
• A finales de año en DC empezaron a anunciar Flashpoint, megacrossover de 2011. Pronto se reconocían las huellas de Harras por todas partes: Mundo apocalíptico en el que no se reconoce casi nada y causada (se supone) por un cambio en el pasado. Los paralelismos con ‘La Era de Apocalipsis‘ (editada por él) son demasiado obvios.
• Hace dos semanas se anuncia este relanzamiento lo cual recuerda mucho a los que sufrió Marvel en los comienzos de Harras como EiC pero más a lo bestia. Digamos que a mediados/finales de los noventa el 90% de las colecciones sufrieron una renumeración/relanzamiento pero fue algo más espaciado. En el 95 los mutantes, (sin renumerar) en el 96 la línea principal de Héroes Marvel (Heroes Reborn, renumeración) en el 97 los Héroes volvieron a Tierra 616 y otra vez renumeraron, esta vez con autores más o menos decentes, en el 98 le tocó el turno de Spiderman quien ya de por sí había sufrido dos años antes el relanzamiento post-clon… Vamos que no quedó quieto.

Una vez teniendo en la cabeza estos precedentes/secuencia de hechos voy a dar mi visión sobre el tema, algo muy resumida ya que entre ZonaFandom y El Noveno Podcast me he explayado bastante.

El caso es que en resumidas cuentas creo firmemente que DC la está cagando. MUCHO. O por lo menos creo que este relanzamiento es el menos apetecible que he visto en años por las distintas razones:

1. 52 Colecciones de golpe son directamente inabarcables y una cantidad que más que llamar la atención te da pereza. Con relanzamiento menores (una decena de títulos y tal) pues quieras que no te entra el gusanillo para, por lo menos, ojear cada título.
2. Lanzamiento simultáneo papel y digital con proporción de precio 1:1. Me parece encomiable el esfuerzo pero que me cobres lo mismo por una copia en digital (con consiguientes trabas tipo DRM) que por el cómic en “físico” durante las cuatro primeros semanas… pues como que no, pero no se vayan todavía que también tenemos
3. Combo Digital+Papel. En resumen te compras el cómic en papel en una edición especial por 1 dólar más (ej. Justice League #1 cuesta 3.99 en combo 4.99) con el que te dan un código para que tengas el cómic en digital también… FAIL. Yo hubiera optado por algo más apetecible como la suscripción digital por x al año y los comics que me comprase en papel los pudiese disfrutar gratuitamente… NO ES TAN DIFÍCIL
4. El 90% de los titulos anunciados van de mediocre para abajo en apariencia. Aquí entra el típico tema de prejuicios… pero si el 90% de los títulos o bien son de personajes poco interesantes o de guionistas mediocres mal vamos
5. Amiguismo total. Esto es una cosa que tienen todas las editoriales, los jefes enchufan a sus amiguitos y tal… pero en este relanzamiento es un completo revival de la Marvel de principios y mediados de los 90. Guionistas amiguísimos de Harras como Lobdell, que es un perfecto inútil, reciben tres series.
6. Rediseños horribles. Si rediseñas trajes de héroes, hazlo bien, copón. Hay algunos ejemplos que son especialmente sangrantes como el de Midnighter y el de Superman

Lo dicho, leeré y tal, pero uff qué pereza da…

Durante el mes pasado se celebraron en EEUU los Upfronts, presentaciones en las que las cadenas de televisión venden sus nuevas series a los anunciantes y ya de paso mandan las notas de prensa para que el resto del populacho las podamos catar. No me quiero extender sobre ello demasiado ya que escribir en blogs de televisión suele saturar a este respecto (o por lo menos a mí, que entre upfronts y finales estoy algo agotado, y lo que me queda todavía, simplemente voy a comentar en líneas generales qué impresiones tengo sobre lo que se ha dicho en los upfronts.

¿No sabes qué se ha dicho en los Upfronts? Pues pasaros por ¡Vaya Tele! que ahí te lo damos bastante resumidito en dos posts por cadena. ¿ya sabéis un poco de qué va el tema? Pues comenzamos.

• La cosa está muy malita: aunque me conozco y veré todos los pilotos practicamente las que me interesan a priori se pueden contar con los dedos de una mano
• Vuelta a la serialización: o por lo menos parece que, a juzgar por las sinopsis ofrecidas por las cadenas, tendremos menos procedimentales que de costumbre
• ¿Auge del género fantástico?: La temporada pasada las propuestas eran nimias, la que viene tenemos media docena de series de género. Es un paso, la verdad, a ver si contratan guionistas majos y la audiencia tiene paciencia con estas series, que son bastante difíciles de vender
• (Casi) ninguna cancelación sorpresa: prácticamente renueva todo lo que ya sabíamos y cancelan lo que es lógico en cuanto a cifras
• Esto quizás vaya para un post aparte pero el punto anterior es consecuencia de haber tenido una temporada de mierda. Personalmente de las novatas solo medio puñado han merecido mi atención, y las que sí que la han merecido las han cancelado a las primeras de cambio
• JJ Abrams y Spielberg parecen poder vender casi cualquier mierda, esperemos que al menos tengamos algo decente

Pues nada unas cuantas ideas sueltas que se me ocurren a bote pronto. ¿qué os han parecido los upfronts?

PD. A ver si comienzo a actualizar esto regularmente de una vez… tengo un par de ideas al respecto que pueden ser interesantes.

Foto | Adam Rice

Sí, lo admito, no tener horarios producen que sea un pequeño desastre a la hora de organizarme en tiempos y todo esto. Por eso me gusta leer artículos y entradas sobre productividad en general. De hecho gracias a aplicar algunos de esos consejos soy capaz de manejarme (o algo así) con todo el jaleo de blogs con los que colaboro y, además me da tiempo para ver series, leer comics, estudiar (ejem, cuando he estudiado, claro) y esas cosas.

Por eso me gustaría compartir con vosotros unos pocos consejos de productividad muy básica a la hora de trabajar con ordenador/internete, cosas que no son la panacea, pero hijo, funcionan.

Mail

El correo electrónico es casi fundamental para nuestras vidas. Y también, por eso es uno de los sitios en el que, a lo tonto, más estamos pendientes. Yo de hecho recibo muchísimos correos al día. Os voy a dar unos pocos consejos para manejarte mejor con el mail.

• ¿Tienes varias cuentas personales? pues úsalas para propósitos distintos. Yo tengo una de hotmail para mis amiguitos “manda mil cadenas al día” y para registrarme en sitios “envia ponzoñas” (los típicos foros que te obligan a suscribirte a canalmail y sitios similares) y otra de gmail que es la que uso para mis propósitos bloggers así como para estar en listas de correo interesantes.
• Que el correo no sea lo primero que mires al encender el ordenador. Mirar el correo implica más trabajo para hacer. Seguramente tengas cosas pendientes por hacer de cierta urgencia. Hazlas y, después ya podrás mirar el correo.
• Clasifica tu correo. Actualmente puedes, en casi cualquier servicio de correo personalizar tu correo cómo quieras. Etiqueta tus mail según su procedencia y prioridad, así, si quieres buscar un correo en concreto, te será más fácil localizarlo según su etiqueta.
• Controla la bandeja de entrada. Que tú domines tu inbox en vez de al revés es muy importante. “Recibe” solo lo que quieras recibir. ¿Me gusta saber si me mandan un privado en facebook o Twitter? ¿o si alguien nuevo me sigue tanto en twitter como en Bitácoras? Esto muchas veces hace ruido innecesario en la bandeja de entrada. Solución crear un filtro para que el correo que venga de esas plataformas se archive automáticamente en una carpeta sin pasar por el Inbox

El lector de feed

• Cuida tus suscripciones. No me refiero a que estés pendiente de ellas y las riegues y tal… pero es conveniente que cada cierto tiempo te pares a mirar todos los feeds a los que estás suscrito y ver por qué estás suscrito.
• ¿Tienes que estar a la última en todo? Probablemente no. Yo, como editor de ZonaFandom y VayaTele tengo que estar a la última en campos como televisión, comics y frikadas variadas, pero sin embargo de otras temáticas quizás no tanto, por lo tanto vigila esto. Ve qué blogs/webs son los que más te gustan (por lo que sea) de las temáticas que te interesan y
• Las suscripciones por mail son tus amigas. Esto a mí me parecía un poco tonto hasta que, por motivos laborales mi tiempo online se redujo muchísimo. Y es que deberías plantearte el suscribirte por mail a los blogs que, de media, publiquen más de un artículo al día. Eso sí, filtro propio en el correo que no es plan que se te llene la bandeja de entrada
• Al igual que con el correo, organiza tus feeds en carpetas temáticas así tienes cierta clasificación de los feeds y puedes comprobar rápidamente los nuevos posts de tus blogs/western favoritos
• Esto último combínalo con, por ejemplo en el Google Reader, el modo de visualización “Lista” Así de un plumazo ves los títulos de una docena de posts ¿te interesa alguno especialmente? pues le das
• “Marcar todos como leídos” es tu amigo. Muchas veces es un botón que nos da pánico pulsar pero reconócelo si tienes cierta cantidad de suscripciones (sobre todo páginas de noticias) el 90% de los elementos por leer que tengas no te van a interesar o lo vas a leer veinte veces (es lo que hay cuando la mayoría de los medios de información funcionan en base a Agencias de noticias y Notas de Prensa). Y aquí reitero: el modo lista es lo más útil que hay. Abres el reader, echas un vistazo, marcas como leídos
• Para todo lo demás: Bitácoras.com, Reddit y similares. Es bastante útil, eso sí cuando tengas cierto tiempo libre y te puedas permitir el lujo de procrastinar

Esto son algunos de mis consejos en cuanto dos cosas que están siempre en mi navegador. Hay quien usa clientes de escritorio para estas dos cosas, pero los consejos sirven igual. A lo mejor un mes de estos continúo con más consejos prácticos en otros entornos… quién sabe.

Imagen | gingerpig2000

Como veis hay bastante. De hecho ahora mismo no tengo un dato objetivo de cuanto tengo pero a ojo de buen cubero (de hecho me he sorprendido de tener cosas que creía que no) calculo que superan los seiscientos ejemplares (y antes tenía más). Hoy (día 1), comenzaré poco a poco a meter sus datos en una base de datos. La verdad es que he estado mirando y la que más me convence es el Gnome Comics Organizer o GCO que no es todo lo personalizable que quisiera pero para lo que lo quiero me basta. Pero si sabeis de algún organizador mejor (que clasifique por series y números mínimo) por favor, comentadlo.

Cada día iré comentando los progresos ya sea aquí o via twitter y sí veo algo que me trae recuerdos especiales lo comentaré.

Y si lo estáis pensando: sí es una excusa como otra cualquiera para volver a escribir en mi blog personal.

FELIZ AÑO NUEVO

Lo segundo, no, este no es un post de propósitos para 2011, paso del tema. Es más un post de remordimiento por no actualizar este blog tanto como debiera. 2010 ha sido un año importante con muchos cambios en mi vida y encaro este 2011 con energías renovadas así que planteo un par de amenazas por aquí (no, no son propósitos):

• Amenazo con actualizar más este blog, de hecho ya tengo ideas para comenzar poco a poco
• Amenazo con ponerme las pilas en mi vida blogocosica, Además he encontrado un fantabuloso banco de recursos del ministerio de educación y amenazo con enriquecer así los podcasts
• Amenazo con avanzar en mi conquista del mundo
• Amenazo con pasar un gran año tanto en lo personal como en lo laboral
• Amenazo con ser yo, más aún si cabe

Ya sabéis, amenazados quedais.

Estoy descansado, he dormido lo que me ha pedido el cuerpo, que es menos de lo que deseaba de corazón y me encuentro en el tren de regreso a Salamanca y creo que ha llegado la hora de dar unas breves impresiones sobre las Jornadas.

En primer lugar felicitar a la organización, tanto a la gente de la Asociación Podcast como a los podcasters y “anexos” que se han movido lo indecible para que todo vaya bien. Un esfuerzo titánico ya que la asistencia ha sido brutal (unos 250 asistentes) y el ambiente espectacular. Si te aburrías es porque quieres, porque la verdad es que a todas horas había un taller, una charla o un programa en directo para asistir. Creo que en este sentido las jornadas han sido bastante exitosas.

Yo he de reconocer que entre que llegamos el sábado al mediodía y que dediqué parte de ese mediodía/sobremesa del sábado a organizar el directo de El Noveno Podcast (básicamente intentar quedar con nuestros invitados), me perdí alguna que otra charla. La ventaja del sitio es que tienes al lado bastantes bares por lo que en un descansito cervecica al cuerpo, lo comentaba Dani, que había perdido la cuentas de las veces que habíamos salido del sitio para tomarse algo.

Y es que donde verdaderamente se conoce a la gente es fuera. Poder desvirtualizar a mucha de la gente que sigues por twitter, por ejemplo, y/o escuchas es todo un lujo. Hablar con ellos y comentar las cosas, de hecho estoy actualizando mi lista de desvirtualizados. Les daría un saludo personalizado, pero la lista es larguísima (decenas y decenas…) y fijo que me dejaría a alguno. Y anécdotas se cuentan a cientos, algunas ya se han contado por twitter y otras se quedarán en nuestras mentes.

Y ahora, la parte mala, bueno, en realidad mala no, mejorable. Un aspecto relacionado con los Premios y otro con la Mesa Redonda de clausura. Sobre los premios, todo está bien, salvo quizás que he echado de menos algo de control con respecto a las categorías de los premios. Porque claro El Noveno Podcast, como es de comics, lo apunté para categoría de Arte y Cultura a falta de una mejor (¿Literatura y cómic?), la gente nos votó y fuimos finalistas, y nos quedamos como tal, como no esperaba otra cosa al tener un sistema de votación medianamente abierto (votan todos los miembros de la Asoc. Podcast).

Pero sin embargo ver allí a Fidel con HTML Podcast entre los finalistas me dolió profundamente ¿no encaja mejor en Tecnología? A ver, Fidel es un crack y me encanta su podcast ya que te enseña a usar html de forma amena pero considero que no estaba en la categoría correcta. Lo mismico lo pienso con Histeria del Rock que competía en la categoría Actualidad, Noticias y Política y no hace falta ser un genio para darse cuenta de que no encaja en esa categoría.

Esto ya lo comentaré en el foro de la Asociación, pero me parece necesario unas medidas de control para que esto no se vaya de madre. Primero establecer unas bases que especifiquen claramente qué temáticas deben tener los podcasts para ser aceptados en las distintas categorías del premio, porque si no me veo el año que viene poniendo a El Noveno Podcast como mejor podcast deportivo porque veo que lo mismo tiene más posibilades en esa categoría.

Como sugerencias, además de esas, intentaría ampliar un poco las categorías por ejemplo instaurando premio Podcast de humor (y así dejamos sitio a los de Entretenimiento y Ocio más general o Magazine, en general esas categorías son cajón de sastre bastante amplio), por otro lado quizás deberíamos darle un empujón al videopodcast y que los nombres de las categorías (si no se les da categoría propia) fuese mejor Podcast o Videopodcast, pero eso es secundario.

Saliendo del ámbito de los premios vamos a la Mesa Redonda, el otro punto negativo de esto. ¿De verdad es necesario una mesa redonda sobre Radio vs. Podcast? es una discusión bizantina que encima no lleva a ninguna parte. A mí personalmente me da igual que los podcasts de la Cadena SER u Onda Cero estén indexados en iTunes, iVoox etc… para eso sirve no vale la pena ir de victimas por la vida porque la radio es más escuchada que nosotros. No me quería centrar mucho en el tema pero creo que se debería hacer una mesa redonda que sea de verdad fructífera. Encontrarla es difícil, lo sé, pero seguramente habría que variar un poco el tema.

En definitiva, creo que las Jornadas de Podcasting son un fenómeno en franco crecimiento y se debería cuidar bastante. Son mejorables, claro que sí, y yo he puesto un par de puntos que sería interesante discutir, y seguramente los que asistieron a más talleres y charlas que yo puedan exponer y argumentar más puntos mejorables.

Mi intervención comienza en el minuto 11 y medio. Como veis estaba ultranervioso, me tenía que haber tomado una tila antes, sabiendo que es mi primera intervención en televisión.

PD. Podéis leer en ¡Vaya Tele! mis primeras impresiones sobre ‘Nikita’

Vídeo | PlusTV

Sí, habeis leído bien, un puñetero foro.

Puede parecer casi anacrónico crear un foro a estas alturas de la vida en la que nos movemos practica y casi exclusivamente a través de redes sociales y blogs (o por lo menos gran parte de mi entorno blogocosica). Pero nos olvidamos que los otrora hogar de internautas siguen siendo válidos a día de hoy.

Cuando Alex (si no funciona esto las culpas a él) propuso crear un foro para Seres de TeleVisión mi primer pensamiento fue de “¿qué se ha fumado este?” pero sin embargo había sabiduría en sus palabras:

Se que es posiblemente la idea menos 2.0 posible pero aqui van mis razones. Tras el fracaso de Google Wave como herramienta de aglomeración de la converacion y, visto lo visto cada dia, en Twitter es imposible, por brevedad, tener una conversación o una discusion, que mejor que un foro en el que no solo se pueda hablar con profundidad de las series que hablamos en la web,y del resto, si no tambien un lugar común de intercambio (subtitulos, enlaces raros…). En definitiva, un lugar que reuna al montante de gente que se hace llamar seriefila, lejos de lugares como Twitter y Facebook que,por formato, no permite tales cosas.

Como veis razones no le faltan al pobre chaval y eso es lo que pretendemos un poco. Si vais a los blogs en los comentarios predominan los “estoy de acuerdo”, “pues a mi me parece que esto no es así”, “me gusta”, “a mí no me ha gustado” por encima de una discusión en cierta profundidad y es algo que queremos hacer con esto… que se puede conseguir con los foros.

Evidentemente para hacerlo tenemos que dejar las cosas claras, si construimos una buena línea de estilo desde el principio se logrará, si no no valdría la pena montar un foro. No sé si llegaremos a reunir a tanta comunidad seriéfila, pero por lo menos procuraremos que sea un lugar pulcro y limpio en el que dé gusto hablar sobre series.

¿Por qué son necesarios los foros en estos tiempos? pues porque de vez en cuando apetece tener un lugar de reunión común donde poder explayarte y discutir sobre lo que te gusta.

Un post rápido para dar un par de avisos rápidos. Septiembre puede ser un mes interesante en mi vida bloguera y es que como este verano he tenido que quedarme en casa pues mi cerebro de vez en cuando se “hiperactiva”. Así que este mes os hablaré de varias cosas:

• Con la nueva temporada televisiva llega una nueva temporada de Seres de TeleVisión, con un par de cosas que ya desvelaremos
• Hablando de series, dentro de poco anunciaré otra blogocosa seriéfila ¿qué será?
• Y con los comics no me quedo atrás, el segundo volumen de El Noveno Podcast daremos un pasito más

Siento ser ahora tan críptico, pero os prometo que en las próximas dos semanas ya os daré más detalles.